新民艺评|电视剧《清平乐》得失谈:一杯清茶

 提示:点击图片可以放大

  总长70集的《清平乐》播完了,腾讯评分9.3,算是近期电视剧中困难的高分。豆瓣7.3,也还可能。然而,当一局部人成为《清平乐》忠厚拥趸的同时,“看不下去了”“弃剧了”的音响也永远不断于耳。恐怕,这两种分别的音响,代外了当下观众对待电视剧的两方面请求——静止的画面与动态的剧情。《清平乐》接受了正午阳光通常的“考证厉谨”“细节精深”特性,并将“精致宋”的文明艺术功劳呈现到了极致:近乎完满的构图、灯光,高度还原史乘却又不失美感的妆容——如曹皇后的珍珠妆,颇具古韵的人物对白与称呼——如徽柔将生母苗娘子呼为“姐姐”等。这些无一不餍足了观众的审美需求以及“史乘控”“细节控”的寻求。腾讯9.3的评分也呈现了作品正在这方面的凯旋。然而,比拟同为正午阳光出品的《琅琊榜》《伪装者》,乃至是《知否知否》,《清平乐》剧情冲突真实显得太甚平淡、琐碎。高高正在上的天子陛下万事不由己;朝臣们的进谏事无大小,连天子得女赏赐浴儿包子都要旁征博引一番。固然《清平乐》打的是“出现北宋仁宗治世的恢弘史乘画卷,宋仁宗正在邦度和心情之间选择挣扎”。但剧情冗长、主线隐约、节拍怠缓也是不争的结果。比拟之下,同样因细节为人赞许的《琅琊榜》《长安十二时候》,都具有明晰的人物活跃主线,缠绕事宜的产生、办理层层伸开、扣人心弦。而《清平乐》恰好缺乏如许一条主线。剧情横跨一切仁宗朝近40年,但却险些没有令人印象长远的剧情冲突。它不是宫斗(如《甄嬛传》)、不是宅斗(如《知否》),也不是复仇(如《琅琊榜》),它乃至也非励志生长类故事。若是以体裁做比喻,《清平乐》更像是一篇散文,或者是散文诗。写著作、读著作可能娓娓道来、徐徐读来,散文也尽可能“形散神不散”。同样的圭表用于电视剧,却不免令观众“不得方法”。很众观众以为剧中的人设众众少少有些平面——赵祯的仁君气象、曹丹姝的“自制复礼”、张妼晗的“疯狂专横”都缺乏说服力,而这很大水准都是由于缺乏须要情节支持而变成的。伴跟着电视观众审美需求的进步、近年来邦产电视剧(无论是古装剧照旧摩登剧)创制日益精深,仅凭细节讲求依然很难惹起观众良久的眷注。这恐怕也是《清平乐》的评议永远处于处境尴尬的原故。终归,一部出色的剧带给观众的除了视觉直观享福外,更该当通过放诞的剧情激发更深宗旨的思虑。《清平乐》能做到这一点吗?纵观全剧,她该当是具有这般本质,或者正正在野这个偏向勤劳,试图领导观众正在“帝后恋爱”“后宫争宠”除外,对待史乘、文明有少许分别以往的思虑,这是难能宝贵的。不过从宣传接纳学的角度来看,就当下日益“碎片化”的观剧习俗而言,这种太甚蕴藉的外达体例,会使宣传的音信耗费不小。(杜竹敏)

  “我弃剧了,实正在看不下去。”《清平乐》播到第10集时,老妈对我说,“天子实正在是太窝囊,什么事都做不了主。”我不了然该若何向她讲明:纵然正在漫长的封筑社会,天子也并不像很众戏说电视剧描绘的那样,马马虎虎可能把大臣“拖出去斩了”。然后宫更不会如《甄嬛传》《延禧攻略》那样,皇后嫔妃对待下药、人工流产乐此不疲。比拟于那些“重口胃”的宫斗剧,前朝后宫一片和谐的《清平乐》恐怕更迫近于史乘事实——起码是两宋年间的的确。